SPAGNA , La Corte SUPREMA SOSTIENE CHE I MILITARI POSSONO CRITICARE L'ESERCITO. Annullata la sanzione al presidente dell’ Associazione Spagnola AUME , Jorge BRAVO.

Tratto da eldiario.es 
La Corte Suprema ha stabilito che il diritto alla libertà di espressione protegge i militari che esprimono critiche pubbliche verso l'esercito, se effettuate con moderazione, non può essere preso come un attacco alla disciplina o coesione interna. Proprio questi pretesti sono stati quelli che sono serviti nelle forze armate armate spagnole per “chiudere” un mese e un giorno in carcere militare il tenente dell'esercito e presidente dell'Associazione Unificata dello spagnolo militare (AUME), Jorge Bravo, che aveva richiamato in due interviste le spese per celebrazioni che si sono volte; le critiche erano rivolte  a migliorare le condizioni di lavoro dei suoi colleghi
In una sentenza della Divisione Militare della Corte Suprema, alla quale ha avuto accesso eldiario.es, giudici danno ragione a Bravo, ordinando  che la sanzione venga rimossa e di essere compensato con 60 euro per ogni  giorno che ha trascorso rinchiuso.
Ma al di là della situazione personale del tenente, il fallimento dei vertici è un prima e dopo nei diritti di guardie militari e civili, e ribadisce , fissando limiti severi sulla leadership militare nel  punire coloro che mostrare pubblicamente il loro disaccordo con il modo in cui gestiscono le Forze Armate….
Il portavoce AUME, servizio attivo, ha dato due interviste a ABC Punto Radio e esRadio nell'estate del 2012 in cui criticava i tagli nell'esercito e il suo impatto sulla condizione occupazionale dei suoi membri
, mentre ha denunciato la stravaganza che celebrazioni di vigilanza continuano a verificarsi o acquisizioni. Che gli è valso una sanzione grave ai sensi dell'articolo 8 della Legge Organica del regime disciplinare delle Forze Armate, che punisce “per effettuare denunce, petizioni e manifestazioni contrarie alla disciplina o sulla base di false accuse; realizzare attraverso i mass media o formulare una base collettiva. ” Bravo si rivolse al Tribunale Militare Centrale, che ha confermato la sanzione. Ora, la Suprema ha stabilito che le sue dichiarazioni sono state fatte “con moderazione” e che non contenevano “espressione vessatori o insultanti  la reputazione dei loro superiori.”  
Bravo, proponeva “formule rispettosamente di risparmio che potrebbero sostituire quei tagli ” e questo non “influenza l'efficienza del servizio, o la necessità di mantenere la disciplina e il principio gerarchia.
” La legge stabilisce che il diritto costituzionale di libertà di espressione può essere limitata solo da “un bisogno sociale imperativo”, come affermato nelle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo, e le dichiarazioni di Bravo non hanno attaccato la disciplina o la coesione interna dell' Esercito conclude il Supremo Organo. 


Related Posts

About The Author

Contatta la Sezione o Unità Coordinata a Te più vicina!Inviaci una e-mail o telefona per avere maggiori informazioni.