EUROMIL, 42 associazioni-sindacati militari di 29 Paesi, a Roma: “è inaccettabile che i politici dicono sì quando i trattati sono discussi a Bruxelles e Strasburgo e no quando sono a Roma".

Rapporto Presidium Meeting  – ROMA 17-18 OTTOBRE 2014
Il 110 ° Presidium Meeting di EUROMIL ha avuto luogo il 17-18 Ottobre  2014 a Roma. Più di 100 delegati provenienti da diversi paesi si sono riuniti insieme per la sessione autunnale di riunione biennale di EUROMIL, che è stato aperto da Emmanuel JACOB, Presidente di EUROMIL, Emilio AMMIRAGLIA, presidente della Associazione Solidarietà Diritto e Progresso  (ASSODIPRO – Italia), Francesco ZAVATTOLO, Segretario Generale di Finanzieri, Cittadinanza e solidarietà (FICIESSE – Italia), Gianna FRACASSI, Segretario Nazionale della Confederazione generale Italiana del Lavoro (CGIL), e Massimo ARTINI, deputato, vicepresidente della Commissione Difesa della Camera dei Deputati, Movimento cinque stelle (M5S – Italia). Interventi anche di Ana Gomes, deputato al Parlamento europeo (S & D, Portogallo) – Prof. Manfred Mohr, ICBUW Germania, ha presentato il “Il tema DU ( Uranio )  alle Nazioni Unite” –  Falco Accame, presidente di ANAVAFAF, ha parlato di “casi di indennizzo da Malattie per Uranio  dinanzi ai tribunali italiani” –  Ria Verjauw, ICBUW Belgio,si è  incentrata sul tema “Il poligono di tiro di Salto di Quirra – complessa devastazione dell'ambiente” –  Cataldo Fornari, Avvocato per ASSODIPRO, ha presentato gli effetti dell'amianto sulla salute, le sue proprietà cancerogene, e ASSODIPRO   ha presentato il “caso amianto” contro il Ministero della Difesa italiano. Il problema riguarda in particolare la Marina Militare Italiana; lavoratori di cantieristica navale e della difesa, nonché i militari stessi. 
Il Presidente Emmanuel Jacob ha accolto i delegati di Roma e ha ringraziato solo ed unicamente  ASSODIPRO per aver ospitato l'evento.  Il Presidente Jacob ha ricordato la presenza italiana in EUROMIL fin dalla sua fondazione nel 1972, ha deplorato il fatto che l'Italia, come, purtroppo, altri paesi europei, continua a non concedere ai militari il diritto di organizzarsi al fine di difendere i loro diritti sociali.
EUROMIL insiste pertanto a continuare, sostenere e difendere i diritti fondamentali del personale militare in tutta Europa a sostegno delle proprie associazioni aderenti. “Dobbiamo ricordare ai nostri leader politici che è inaccettabile che dicono di sì quando i trattati o le raccomandazioni sono discusse a Bruxelles e Strasburgo e dire di no quando sono di nuovo a Roma“, ha insistito il presidente. A questo proposito, EUROMIL è lieta che il Parlamento italiano sta discutendo dei diritti di associazione per i soldati italiani in commissione Difesa della Camera dei Deputati. Il signor Jacob ha anche ricordato che, nonostante la tendenza generale di ridurre i bilanci della difesa, gli strumenti giusti devono essere disponibili quando sono richieste azioni militari. Ha detto “Vi è un minimo assoluto di investimenti necessari per la pace e la sicurezza”. Infine, il Presidente ha affrontato  l'attuale panorama politico europeo, deplorando l'ascesa dei partiti euroscettici e di estrema destra. I diritti umani e le libertà fondamentali, compresi i diritti sociali, devono avere la priorità assoluta e  rimanere all'ordine del giorno. All'interno di un nuovo panorama istituzionale europeo, EUROMIL seguirà gli sviluppi in materia. Emilio Ammiraglia ha dato il benvenuto a tutti i partecipanti, in Italia e ha dato  la parola ad Andrea Saccucci, un avvocato di ASSODIPRO, con il quale l'associazione ha presentato una denuncia alla Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) contro l'Italia in relazione al divieto permanente di associazione e sindacale i diritti per il personale militare nel paese….
CONTINUA IN LEGGI TUTTO
Sperando che le recenti decisioni della Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) creerà un precedente in Italia e in altri paesi europei, l' avvocato Saccucci ha presentato le due sentenze emesse dalla CEDU il 2 ottobre 2014, vale a dire Matelly contro la  Francia e ADEFDROMIL contro la Francia, relative al commercio dei diritti sindacali all'interno delle forze armate. Ha spiegato che in Francia «il divieto generale di formare o aderire a un sindacato priva le forze armate del diritto generale di associazione in difesa dei loro interessi professionali e non pecuniari. Di conseguenza, a parere della Corte, la limitazione prevista dalla legge francese non può essere considerata “proporzionata” e “necessaria in una società democratica”. In qualità di rappresentante di FICIESSE, Francesco Zavattolo ha sottolineato che “l'Italia è probabilmente l'unico paese in Europa che ha una forza di polizia che si occupa di economia e doveri finanziari ai sensi dei regolamenti militari” e ha chiesto per la smilitarizzazione della Guardia di Finanza, nell'interesse della i cittadini. Inoltre, sulla questione del diritto di associazione per il personale delle forze armate, ha sottolineato la differenza formulata dalla CEDU tra limitare l'esercizio della libertà di associazione e semplicemente negare l'esistenza di questi diritti. Infine, F. Zavattolo chiesto un dibattito generale in Italia sui diritti del personale e della democratizzazione all'interno delle forze di sicurezza. Gianna Fracassi ha parlato del diritto alla libertà di associazione in Italia nel contesto della crisi economica in Europa. “E 'importante anche in relazione a quanto sta accadendo in questo paese, in generale, per quanto riguarda la libertà sindacale e di rapporti di lavoro”, ha detto. Ha fatto riferimento all'art. 52 della Costituzione italiana che stabilisce che “l'organizzazione delle Forze armate si informa allo spirito democratico della Repubblica”. Nonostante quello che è sancito dalla Costituzione, il diritto alla libertà di pensiero e di espressione, alla libertà di associazione, ad un processo equo in termini di disciplina militare, di tutelare la dignità e la salute e la sicurezza sul lavoro e di un salario dignitoso “fare non trova alcuna legittimità in Italia “, ha dichiarato. G. Fracassi ha fatto riferimento all'art. 39 della Costituzione italiana, il quale stabilisce che ogni cittadino italiano, a prescindere dal suo status sociale, è libero di organizzare per la difesa dei propri / suoi interessi di lavoro e alla giurisprudenza in materia. A livello politico, ha ricordato il dibattito in corso nel parlamento italiano su una riforma della rappresentanza militare. “Come CGIL, riteniamo urgente e necessario procedere alla riforma della rappresentanza militare, consentendo ai militari la piena libertà di associazione. Ma, purtroppo, temo che possa diventare un'occasione persa. Mi sembra che il governo dia segnali diversi, segnali conservatori  “, ha dichiarato. Infine, G. Fracassi ha citato le recenti sentenze della CEDU e ha espresso la speranza per questi giudizi da prendere in considerazione per una più ampia riforma e la democratizzazione delle forze armate. Massimo Artini ha sottolineato l'attuale dibattito alla Camera dei Deputati sui diritti dei militari, tra cui i diversi progetti di legge collegati al diritto di libertà di associazione,  e, ha espresso la sua volontà per riuscire a redigere una legge che sarebbe accettabile e adottata da tutte le forze politiche . Il Presidium ha detto addio a Simon Devereux, rappresentante della associazione Irlandese PDFORRA ,che ha lasciato la carica di membro del board di  EUROMIL. E 'stato sostituito da Thomas Mc Carthy, un ex collega, che è stato eletto dal Presidium.
Nuove associazioni aderenti sono state accolte dal Presidium. L'Unione delle forze armate serbe (ASNS / AFITU – Serbia) e il Sindacato della Difesa e dell'Esercito del Montenegro (SOVCG – Montenegro) sono diventati membri a pieno titolo. L’associazione spagnola delle truppe e della marina (ATME), il sindacato del personale del governo, magistratura, difesa e polizia (Nezavisnost – Serbia) e la associazione degli ufficiali subordinati (TAS – Turchia) sono diventati osservatori. Inoltre nella sezione affari interni, il Presidium  ha discusso nel quadro di un seminario, “L’ambiente e la guerra : il caso di DU (uranio impoverito) e altre sostanze tossiche militari”.
Il Prof. Manfred Mohr, ICBUW Germania, ha presentato il “Il tema DU alle Nazioni Unite”. Ha parlato della storia di munizioni all'uranio impoverito, l'impegno della società civile e la fondazione di ICBUW nel 2003. Dal 2006 e ogni due anni l'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha adottato risoluzioni sulle armi all'uranio impoverito. Tuttavia, sempre gli stessi paesi continuano ad astenersi. L'ultima risoluzione focalizzata sul principio di precauzione. In parallelo, le Nazioni Unite ed agenzie specializzate hanno discusso l'uso di munizioni all'uranio impoverito e il loro effetto. Tuttavia, le indagini e gli studi non sono soddisfacenti. A livello comunitario, solo il Parlamento europeo sta affrontando il problema. Il tema, originariamente considerato come una questione del disarmo è oggi considerata un problema di sviluppo. Organizzazioni come EUROMIL sostengono ulteriormente la ricerca e la protezione delle persone contro le conseguenze di armi tossiche. Gli Stati interessati dovrebbero ricevere un sostegno. Queste armi pericolose sono cancerogene e non vi è alcun senso di utilizzarle in zone popolate  e contro bersagli non corazzati.  E’quindi importante essere pragmatici e mantenere una campagna non solo contro il  DU, ma tutti i residui tossici di guerra (TRW). Falco Accame, presidente di ANAVAFAF, ha parlato di “casi di indennizzo DU dinanzi ai tribunali italiani”. Ha spiegato che circa 4000 casi di malattie, in particolare il cancro, causati dall'uso di DU sono stati registrati in Italia. Circa 300 persone sono morte. L'Italia ha  sempre sottovalutato i rischi di munizioni all'uranio impoverito, non solo per i soldati, ma per tutta la popolazione. Tuttavia, sono necessarie misure precauzionali. Dal 1991, tutti i ministri della Difesa italiani hanno la responsabilità di non aver protetto i loro concittadini. Senza avere protetto, molte persone oggi soffrono di varie malattie. Purtroppo, il Ministero della Difesa si rifiuta di risarcire le vittime, dichiarando che le loro sindromi non sono legate a DU, ma per lo stress, i vaccini il  fumare. Indagini indipendenti devono essere condotte. ANAVAFAF sta combattendo contro questa situazione in Italia, ma la legislazione a livello europeo dovrebbe essere migliorata. F. Accame ha osservato che EUROMIL dovrebbe chiedere al Parlamento europeo di chiedere norme europee comuni per quanto riguarda la valutazione del pericolo; misure di protezione; compensazioni per morte, malattia, difetti di nascita e malattie partner; sanzioni per coloro che non rispettano e divieti in poligoni di tiro di autocertificazioni relative armi utilizzate. Ria Verjauw, ICBUW Belgio,si è  incentrata sul tema “Il poligono di tiro di Salto di Quirra – complessa devastazione dell'ambiente”. Ha parlato dell'uso militare dell'isola, problemi di contaminazione e come influisce sulla  popolazione locale e personale militare nella zona. In effetti, la Sardegna è utilizzato da oltre 50 anni dai militari per gli addestramenti e, dalle industrie della difesa per testare nuove armi e distruggere quelle vecchie. Il Poligono del  Salto di Quirra zona test militari nel sud-est dell 'isola è il più grande poligono di tiro militare in Europa. Intorno a questa zona, una percentuale elevata di persone e gli animali soffrono di cancro, difetti congeniti. Acqua, terra e quindi la catena alimentare sono stati contaminati da sostanze contenute in tonnellate di munizioni esplose. Inoltre, vi sono stazioni radar su tutta l'isola che emettono radiazioni elettromagnetiche. Un'indagine importante è stata condotta dal Procuratore della Repubblica di Lanusei, Fiordalisi. Nel 2011, la prima indagine penale è stata avviata. 24 esperti, politici e militari sono stati citati in giudizio per mancata adozione di misure cautelari o per nascondere il disastro ecologico. Tuttavia, nel 2013 è stato nominato un nuovo esperto, Mariani, che non ha né confermato né smentito la contaminazione ambientale. Ha usato lo stesso protocollo di quello UNEP usato e poi ha concluso di essere inefficiente. Le audizioni sono state ritardate e sono ancora in attesa. Purtroppo, trovare la causa dei tumori è difficile, anche perché quelli che utilizzano le basi non riportano su ciò che stanno testando e parte di queste informazioni sono segrete. Alcuni dei soldati che soffrono di cancro potrebbero essere stati esposti ad uranio impoverito in Iraq o in Bosnia. Tuttavia, le vittime e le loro famiglie richiedono l'evacuazione e la chiusura delle basi militari, la riabilitazione di aree contaminate e compensazioni.   Cataldo Fornari, Avvocato per ASSODIPRO, ha presentato gli effetti dell'amianto sulla salute, le sue proprietà cancerogene, e ASSODIPRO   ha presentato il “caso amianto” contro il Ministero della Difesa italiano. Il problema riguarda in particolare la Marina Militare Italiana; lavoratori di cantieristica navale e della difesa, nonché i militari stessi. Le informazioni disponibili relative all'esposizione all'amianto “hanno convinto la magistratura italiana ad aprire fascicoli e di formulare ipotesi di reato che vanno dal disastro ambientale di omicidio colposo”, ha detto. Nel mese di ottobre 2013, tutti i crediti sono stati trasferiti alla Procura della Repubblica di Padova, che “riporta la mancanza di controlli sanitari specifici per l'esposizione all'amianto, le informazioni insufficienti o inesistenti sui pericoli di tale esposizione e la mancata adozione di misure appropriate per prevenire o ridurre la diffusione di polveri di amianto “. Alti ufficiali sono stati incriminati. E 'probabile che la Procura inizierà un nuovo processo penale. Inoltre, i delegati hanno avuto l'opportunità di incontrarsi tra i gruppi regionali (la Carta dei EUROMIL prevede la possibilità di istituire partenariati regionali all'interno EUROMIL). Uno dei temi discussi è stato l'adesione delle associazioni. Infine, il Presidium  ha concluso la sua riunione il Sabato a mezzogiorno, con un intervento chiave da parte della Signora  Ana Gomes, deputato al Parlamento europeo (S & D, Portogallo) sul tema “Difendere i diritti dei soldati al Parlamento europeo” E’ seguita una discussione sull’argomento. Mrs. Gomes è una forte difensore del fattore umano in materia di sicurezza e difesa e, come tale, sostiene i diritti dei soldati e il lavoro di EUROMIL. Lei crede che l'Europa deve investire nella sua sicurezza. Gli Stati membri dell'UE dovrebbero spendere meglio e in modo più razionale, attraverso lo sviluppo e la messa in comune e condivisione delle loro capacità. Pace e sicurezza dovrebbero essere regolamentati, nonché i diritti dei combattenti. Le migliori condizioni dovrebbero essere disponibili per tutti i militari nelle missioni di pace e non ,ed  EUROMIL, è quindi una risorsa per evidenziare le esigenze in materia di sicurezza e di difesa.

Related Posts

About The Author

Contatta la Sezione o Unità Coordinata a Te più vicina!Inviaci una e-mail o telefona per avere maggiori informazioni.